为什么不走hash join?

今天,某省的同事来告诉我,表重组后,他用于统计的一个sql脚本运行变慢了,之前只需要17、8分钟能出来的结果,现在1小时40分钟左右才能出来结果。

我们一起来看看脚本中的一个sql:

我们看到这个sql是通过索引后在走nested loops,我们做一个sqltrace来观察一下它的执行时间和consistent gets:

我们看到有270多万个consistent gets,并且这个sql也确实要36分钟才能运行出来,那为什么同事说之前10多分钟就能跑出来?我们来试试hash连接:

呀,走hash连接的话,只要4分多钟就能跑出来,且consistent gets也仅仅只有40万,物理读也小了不少。看来oracle确实没有选择合适的执行计划了。
可oracle为什么没有选择合适的执行计划?难道是统计信息的问题?

难道是tab_2的统计信息太久了导致执行计划出错?尝试备份统计信息并重新分析tab_2之后,再次查看执行计划 :

天,竟然还是走nl!!

难道是因为servid中的倾斜度的问题?再次查了一下tab_1表中servid=’025001003681′

可以看到其他值的返回数据量确实很小,在返回数据量小的情况下,我们走索引确实是一种高效的查询方式,但是当返回数据很多时,由于nl的比较要花大量的时间,因此时间也就基本消耗在这里了。

对于某一列中的不同数值有不同的倾斜度(skew),要选择不同的执行计划,我们需要在收集直方图:

此时,我们再次检查其执行计划的时候,看到已经走了hash连接了:

这个时候,我们不加hints,oracle已经正确的选择了执行计划。至此,不走hash join是因为索引列的倾斜度的问题,收集直方图后,问题搞定。

相关文章

4条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据