大型公司的服务器往往会部署到多个地区，有多个IP，如baiduc.com这个域名，在中国是被解析成123.125.114.144，在美国是被解析成180.149.132.47，在德国是被解析成111.13.101.208。
咱们公司的内网VPN，域名是myaccess.oraclevpn.com，有的时候会抽风拨号拨不上去。这是因为在中国，有的时候会因为防火长城的缘故，域名有时会解析不到正确的IP上（DNS投毒）。这种问题出现可能仅仅10来分钟就自动解决了，也有可能持续几个小时。
我们可以做到是，将这个域名绑定到一个稳定可用的IP上，这样每次拨号的时候，域名总是能被解析出来。绑定域名，在windows环境中需要修改C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts文件，在linux环境需要修改/etc/hosts文件。
那么我们将域名绑定哪个IP，我们来测试一下。
1. 先获取域名会对应哪些IP？
我用Just Ping 来查找。可以发现，公司vpn的域名对应10.188.235.197、148.87.127.133、148.87.127.133等等的几个IP。
2. 这几个IP中哪个质量最好？
ping一下各个IP，可以看到：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 |
202.92.75.130 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 488，丢失 = 12 (2% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 401ms，最长 = 690ms，平均 = 422ms 197.97.72.171 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 488，丢失 = 12 (2% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 547ms，最长 = 773ms，平均 = 569ms 202.45.129.172 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 471，丢失 = 29 (5% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 78ms，最长 = 414ms，平均 = 98ms 196.15.23.68 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 474，丢失 = 26 (5% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 412ms，最长 = 1113ms，平均 = 443ms 148.87.36.20 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 470，丢失 = 30 (6% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 190ms，最长 = 893ms，平均 = 211ms 137.254.4.85 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 446，丢失 = 54 (10% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 297ms，最长 = 605ms，平均 = 319ms 148.87.127.133 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 423，丢失 = 77 (15% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 312ms，最长 = 559ms，平均 = 361ms 148.87.127.133 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 500，已接收 = 419，丢失 = 81 (16% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 309ms，最长 = 563ms，平均 = 358ms 10.188.235.197 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 184，已接收 = 0，丢失 = 184 (100% 丢失)， |
我们这里按照丢包率来排名，相同丢包率的情况下用延时来排名。
网络质量好不好，我们常用ping命令来检查，ping的结果有延时和丢包率。我们看网络好不好，很多关注的是丢包率，延时其实根据路线远近和好坏，不可避免。打个比方，你玩CS，人家2秒前就爆你头了，你2秒后才看到自己被爆头，这就是延时。你走着楼梯，突然死在楼顶，中间跳跃了，这就是丢包。
3. 挑选好的IP进行绑定。
我们看到丢包率小于5%的四个IP。对其进行16k的大包和16字节的小包进行ping，看其质量：
16k大包：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
来自 202.92.75.130 的回复: 字节=16000 时间=424ms TTL=236 202.92.75.130 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 189，丢失 = 11 (5% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 415ms，最长 = 510ms，平均 = 436ms 196.15.23.68 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 195，丢失 = 5 (2% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 426ms，最长 = 614ms，平均 = 456ms 197.97.72.171 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 152，丢失 = 48 (24% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 561ms，最长 = 696ms，平均 = 598ms 202.45.129.172 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 180，丢失 = 20 (10% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 92ms，最长 = 286ms，平均 = 115ms |
16字节小包：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
来自 202.92.75.130 的回复: 字节=16 时间=403ms TTL=236 202.92.75.130 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 196，丢失 = 4 (2% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 401ms，最长 = 1325ms，平均 = 419ms 196.15.23.68 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 196，丢失 = 4 (2% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 412ms，最长 = 1336ms，平均 = 425ms 197.97.72.171 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 178，丢失 = 22 (11% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 545ms，最长 = 789ms，平均 = 580ms 202.45.129.172 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 200，已接收 = 192，丢失 = 8 (4% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 77ms，最长 = 1027ms，平均 = 98ms |
综上，可以看到196.15.23.68这个印度的IP在中国使用质量最好。虽然，在中国解析出来的IP是202.45.129.172，延时比较小，但是其丢包率比较高。
优先考虑丢包率小的。
4. 将196.15.23.68绑定到hosts文件。